Galería

La destrucción económica de Grecia, Portugal, Irlanda y otros países se debe a unos “MULTIPLICADORES FISCALES” según FMI

El economista jefe del FMI admite su ‘error’ al exigir demasiados recortes

titanic El Fondo Monetario Internacional (FMI) ya levantó una densa polvareda en octubre, cuando sus expertos estimaron que los recortes de gasto y subidas de impuestos que se recetan contra la crisis en países europeos tenían un efecto negativo notable en la actividad económica, lo que había devuelto a la mayoría de ellos a la recesión. Ahora, el economista jefe del FMI, Oliver Blanchard, cierra el círculo al concluir que las recomendaciones del Fondo al inicio de la crisis europea se basaron en cálculos que subestimaron el impacto depresivo de la austeridad. ver

En la última reunión del FMI en Tokio el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, explicó que los expertos del FMI se han dado cuenta de que los multiplicadores que utilizaron para calcular el impacto macroeconómico de las políticas de austeridad (o “consolidación fiscal” o reducción del déficit) que muchos países han aplicado desde 2010 eran demasiado pequeños.

  Las políticas que han destruido Grecia, Portugal, Irlanda, y amenazan otros paises, se debe a “que han utilizado mal unos MULTIPLICADORES FISCALES”

El multiplicador fiscal es la relación entre un cambio en el gasto público y su impacto en los ingresos nacionales. Al hacer mal las previsiones si recorto, por ejempl, 10 millones de euros en el gasto público  el impacto en el  PIB, la capacidad productiva del país, será de 10´5 millones de euros .Osea recorto para ingresar menos que si no recortara por la paralización económica. Y como consecuencia la deuda en relación con los ingresos sube.

¿De verdad se ha equivocado el FMI?
Después de este informe el ministro adjunto de Finanzas griego, Christos Staikouras, afirmó que los acreedores de Grecia, en particular el Fondo Monetario Internacional (FMI), se equivocaron sobre el impacto de las medidas de rigor en la recesión del país.  Pero aún así impusieron a través de la Troika las medidas mas duras para Grecia; que culminaron con la firma de otro memorandum como condición del reembolso de una nueva “ayuda” (básicamente para bancos y para pago de deuda a entidades financieras)
En Octubre antes del  Memorandum griego ya se hablo de este informe.
El ambicioso programa de privatización de Grecia, el mismo FMI reconoce que dada la recesión no supondrá la reducción de la deuda PIB, mas allá de un 1%. Luego el plan no es el pago de deuda  , ni tan siquiera aplicar políticas de recuperación económica. VER
También después de conocer en Octubre este informe el mismo FMI no culpó a las medidas de austeridad por la desaceleración en Irlanda.
 Según J. Stiglitz el FMI provocó desastres económicos y humanos en todos los países que aceptaron su interferencia y aplicaron sus exigencias: en el Sureste asiático en Corea del Sur, Tailandia, Indonesia, Filipinas, en México, en la Argentina, y más que todo en Rusia. Pues en pocos años de régimen FMI Rusia perdió 50% de su PIB y sobre todo entró en un sistema de desigualdad extrema en la que todas las riquezas están concentradas en manos de algunos traficantes y especuladores mientras la inmensa mayoría del pueblo está sufriendo la peor depresión. Nunca se había visto un país destruido en esa forma sencillamente por haber aplicado las recetas del FMI.
Estos son los casos extremos. Al revés los países que se negaron a aplicar los programas del FMI se salvaron: Etiopía, Jordania. Botswana, Uganda, y sobre todo China. mas
Los desastrosos resultados de las políticas del FMI ya están experimentadas en otros paises . En 2008 sus intervenciones en  varios  países de Europa Oriental, El Salvador y Pakistán– contienen todos los  elementos de políticas económicas de contracción después de aplicar sus recomendaciones.
Estas incluyen cortar los gastos presupuestarios, elevar las tasas de interés, congelar los salarios de los empleados públicos y otras medidas que reducirán la demanda agregada o impedirán la implementación de programas de estímulo económico en la desaceleración económica actual.

El FMI desde hace tiempo tiene una doble moral cuando se trata de enfrentar desaceleraciones económicas. Para los países ricos, puede ser bastante flexible y con políticas encaminadas al desarrollo. Pero para los países en desarrollo o vulnerables, los que de hecho son forzados a seguir los consejos del Fondo, frecuentemente hay un cuento diferente: estos países “no se pueden dar el lujo” de implementar estas políticas de expansión durante una recesión. Doble Moral del FMI 

El FMI continúa haciendo préstamos para la crisis con duras condiciones que impactan negativamente a las personas empobrecidas del pais . El préstamo a Pakistán en noviembre de 2008 se hizo con la exigencia de elevar las tarifas de la electricidad y se le ha dejado al gobierno paquistaní sin otra opción que cortar los gastos públicos y tomar otras medidas para cubrir la meta del déficit presupuestario del 4,2 por ciento para finales de junio de 2009, según acordado con el FMI. Hungría recurrió al FMI por un programa de $16.000 millones que requiere cortes profundos de los gastos gubernamentales. Adicionalmente, todos los empleados del sector público enfrentan la pérdida de su bono anual, por un valor de casi el 8% de su salario, y también un congelamiento de éste. Las pensiones también están siendo recortadas.

LA FÓRMULA DEL FMI: GENERAR POBREZA ..ver 

En 1997 en plena crisis del sudeste asiático, Indonesia, Corea, Filipinas y Tailandia acudieron al FMI  a solicitar ayudas financieras por un importe de 105 billones de USD con el objetivo de restaurar la confianza de los mercados y preparar el terreno para una futura recuperación. Malasia (25M de habitantes) hizo historia al ser el único que rechazó acudir a los organismos multilaterales, fueron los que antes salieron de la crisis .. solo con políticas  internas algo impensable en Europa porque no podemos tener los paises una moneda propia y una política fiscal propia y esta esta en manos del BCE , un banco central diseñado para fomentar la banca privada. Y con el agravante de que cada pais europea tiene sus propios intereses.

El FMI afirma que Ghana es “la estrella emergente. Pero desde la intervención del FMI la pobreza no para de crecer, aunque los datos maroeconómicos “den esperanza” es porque la nueva riqueza del país se encuentra en muy pocas manos.

En 1992 los granjeros de Ghana copaban el 95% del mercado ghanés de aves, pero en e 2001 su participación en el mercado se había reducido a sólo el 11%. Ahora, el pollo importado se ofrece (en la venta al por mayor) a la mitad de precio del pollo nacional. Los países desarrollados, como UE y EE.UU., colocan los excedentes de producción, altamente subvencionados, en los países en vías de desarrollo a precios que son tan bajos que hunden la producción nacional. La pérdida de empleos también ha sido notable. La industria, que ocupa a unas cinco mil personas, ha perdido ciento cincuenta puestos solo en los últimos meses, según las Asociaciones de Granjeros. Toda pérdida de puestos de trabajo tiene graves implicaciones para los veinte millones de habitantes de Ghana, porque a menudo cada obrero mantiene a un grupo familiar muy numeroso. VER

El FMI impone medidas de “liberalizacion del mercado” pero se olvida de exigirla a los paises ricos con agriculturas subvencionadas, provocando la destrucción de las agriculturas y ganaderías locales. Según Naciones Unidas, tan sólo haría falta una tercera parte de lo que se paga en concepto de servicio de la deuda (unos 130.000 millones de US$) para garantizar el acceso a la educación básica, el cuidado y la infraestructura sanitarias, una alimentación adecuada y el acceso al agua potable de TODOS LOS SERES HUMANOS.

Haiti y FMI

Deuda. Fmi y México… en colaboración con clase política (como siempre)

Ahora en Europa “unos multiplicadores fiscales” provocan desempleo, destrucción social y económica ,suicidios, etc. Pero la culpa es de la mala utilización de estos multiplicadores.

“El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen confiables y el asesinato respetable; y para darle la apariencia de solidez al mero viento”.  ORWELL   B.Jaimen

2 comentarios el “La destrucción económica de Grecia, Portugal, Irlanda y otros países se debe a unos “MULTIPLICADORES FISCALES” según FMI

  1. Pingback: Nuevas estadísticas en Grecia revelan un grave empobrecimiento. Mientras el gobierno se alaba por sus éxitos. | Todos Somos Griegos

  2. Pingback: Privatizaciones en Grecia. Sigue la venta a precios de saldo de embajadas y edificios públicos | Todos Somos Griegos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s